以含Ni2+、Cr3+、EDTA-Cu、焦磷酸銅的單一及綜合模擬廢水為處理對象，對市場上常見的幾種重金屬捕集劑進行了比較,結果表明捕集劑CM-1在金屬離子去除效率和經濟效益方面更能滿足要求。在此基礎上,研究了捕集劑投加量、pH值、廢水初始濃度及金屬離子共存對處理效果的影響。確定了CM-1的最佳使用條件，同時對CM-1成分進行了紅外和紫外光譜分析，結果表明其屬于二硫代氨基甲酸(DTC)類物質。

    近年來，隨著電鍍工業的不斷發展，尤其是點多面廣的鄉鎮電鍍企業的迅速發展，電鍍行業的污染擴散面積不斷擴大，電鍍廢水成為具有代表性的難處理工業廢水之一。目前重金屬處理技術雖然種類很多，如化學沉淀、化學氧化還原、膜分離、離子交換等,但出于經濟性、操作性、維護性等方面的考慮,當前國內絕大多數的電鍍企業均采用化學沉淀法處理電鍍廢水，其中又以堿性沉淀處理居多。然而，隨著新的《電鍍污染物排放標準》(GB21900-2008)的正式實施,經傳統化學方法處理的出水已無法完全達到新標準的排放要求。在這種情況下,重金屬捕集劑法由于其良好的處理效果成為電鍍廢水末端處理的理想選擇.但目前市場上重金屬捕集劑種類繁多，其在處理效率和經濟性等方面尚未有系統的分析評估,給該法的工業化應用造成了一定的影響。

轉載請注明出處：瑞美迪官網www.289sq.cn（廢水處理劑廠家）